Demo_cracia

1º de Maio

2009-05-01T18:13:00.003+01:00

Depois de tanto tempo sem me dedicar a escrever neste blog, é chegado o dia de voltar à escrita, e o dia não podia ser o mais indicado, pois hoje comemoramos o 1º de Maio, que infelizmente este ano ficará tragicamente marcado por atitudes totalmente inadmissíveis num Estado democrático e onde deve imperar a liberdade de expressão e de opnião.
Hoje assistimos a tristes incidentes nas manifestações do 1º de Maio, com a agressão a Senhor Professor Vital Moreira, cabeça de lista do Partido Socialista ás próximas eleições para o Parlamento Europeu.
Tal acto merece o repudio de todos, e não se pode aceitar 35 anos depois que a opnião e as opções políticas sejam justificativas deste tipo de atitudes, e mais, não devem determinadas pessoas serem afastadas da possibilidade de participarem nas comemorações do 1ºMaio

Denegação de Justiça

2007-07-13T00:02:00.000+01:00

Recordar para não esquecer, porque há coisas que nunca poderão ser esquecidas, apesar da memória humana ser curta:

Todo o processo a baixo descrito deveu-se simplesmente ao facto de 5 cubanos, terem informado Cuba de um atentado terrorista que estava a ser planeado nos EUA, quando informado os EUA, em vez de desmantelarem esse grupo terrorista, prenderam e acusaram esses 5 cubanos, residentes nos EUA.

Em 9 de Agosto de 2006, exactamente um ano depois de um painel de três juizes do Tribunal de Atlanta ter decidido por unanimidade revogar as condenações dos Cinco Cubanos, o pleno do mesmo Tribunal por maioria rejeitou essa decisão, ratificando as condenações, negou a realização de um novo julgamento e ordenou enviar novamente o caso para o painel para consideração dos restantes aspectos.

Os membros do painel com direito de participar na votação, Byrch e Kravitch, opuseram-se à dita decisão e reiteraram que “este é um caso excepcional em que se impõe uma mudança de sede devido ao prejuízo latente na comunidade em ser impossivel encontrar um jurado imparcial". Com esta argumentação é ratificada a decisão do Tribunal de Miami de negar as moções apresentadas pela defesa para mudar a sede e realizar novo julgamento.

Em 29 de Setembro de 2005, numa acção completamente atipica segundo os preceitos legais dos EUA, cujo objectivo foi evidentemente a extensão do processo e a manutenção do encarceramento dos 5 Cubanos, o Governo dos Estados Unidos da América interpôs uma apelação, no qual pediu ao Tribunal de Atlanta a revisão daquilo que havia sido considerado pela decisão do pleno.

Os magistrados do painel, cuja experiência profissional soma mais de 80 anos, numa decisão de 93 páginas, manifestaram que “conformar um jurado [imparcial] numa comunidade [de Miami] era uma probabilidade pouco razoavel devido ao prejuizo existente na mesma”. “Neste caso um novo julgamento impõe-se devido à perfeita tormenta criada quando há intensos sentimentos da comunidade e se amplia a publicidade antes e durante o julgamento, que culminram com as referências inapropriadas da "fiscalía”.

A decisão adoptada pelo Tribunal de Atlanta não toma em consideração o ambiente de violência e intimidação presente em Miami, nem os acontecimentos mais recentes ocorridos nessa cidade e publicados pela sua própria imprensa local que incluiem a ocupação de arsenais de armas destinados a acções terroristas contra a ilha, declarações publicas de terroristas que com total impunidade reconhecem suas más acções e proibições contra os livros infantis sobre Cuba. Todo ele ratifica a ideia que a cidade de Miami era a única onde não se podia realizar um julgamento justo e imparcial dos 5.

O Grupo de Trabalho sobre Detenções Arbitrarias das Nações Unidas declarou em 27 de Maio de 2005 que a partir dos factos e circunstâncias em que se realizou o julgamento, e tendo em conta a natureza da acusação e das severas sentenças dadas aos acusados, o julgamento não se pôde realizar num lugar e num clima de objectividade e imparcialidade que é necessário para concluir um julgamento justo, como é definido no artigo 14º da convenção internacional dos direitos civis e politicos, e por tal solicitou ao governo dos EUA que adopção de medidas necessárias para remediar esta situação.

O processo legal contra os 5 continua a evoluir lentamente. No próximo dia 12 de Setembro completam-se 8 anos sobre a prisão de 5 Homens que nunca deveriam ter sido presos e que apesar da sua inocência, ainda se encontram presos nos EUA, confinados a uma cadeia de máxima segurança, com os direitos muito limitados e em alguns casos privados do contacto con as suas familias.

Este não é o final deste processo. Agora mais que nunca se impõe redobrar a luta para conseguir a libertação destes 5 Homens cujo único propósito foi lutar contra o terrorismo e preservar vidas humanas.

Este apelo de luta deve ocorrer a nível mundial por forma a evitar estes procedimentos violadores dos mais elementares direitos da pessoa humana.

Nada justifica a prisão neste caso

Debate

2007-04-05T08:44:00.000+01:00

Cartoon

2007-02-23T12:59:00.000Z

Choro

2007-02-22T11:05:00.000Z

Esquecimento

2007-02-16T11:18:00.000Z

Hoje em dia existe na sociedade portuguesa determinados temas que infelizmente parecem ter caído no esquecimento, sendo que um deles é claramente a questão ambiental, e o impacto que tem na nossa sociedade e cultura, a que eu chamaria do impacto silencioso destrutivo de uma civilização. Nesta matéria estranho ainda mais o facto de os jovens, e em particular as juventudes partidárias darem pouca relevância a esta matéria, que eu classifico de determinante e essencial, e neste particular refira-se que a Juventude Socialista sob o leme de Pedro Nuno Santos tem afastado esta matéria da agenda política face a questões de menos importância civilizacional como os casamentos entre homosexuais. Urge pois juntar-nos ao movimento global de defesa do meio ambiente, dos eco-sistemas cada vez mais frageis, pois é necessário explicar a todos o caminho quase irreversivel em que caminhamos se nada for feito à escala global. Poderia entender-se que o problema é global e que não deve ser resolvido internamente ao nível de cada país, posição que se deve repudiar, pois se somos uma aldeia global, só com atitudes que provam o meio ambiente em cada aldeia é que será possível inverter o calamitoso caminho pelo qual caminhamos "alegres e contentes".

Nestas questões o antigo vice presidente dos EUA, tem tomado uma atitude bastante louvável, apesar de se puder levantar algumas reservas sobre o aproveitamento político que tem subjacente a esta sua atitude, mas apesar de tudo não deixa de ser positivo para o tema em questão. Neste sentido foi anunciado uma marotona musical de 24 horas, com mais de 100 artistas repartidos pelos cinco continentes, que vão actuar em defesa do meio ambiente, inseridos numa campanha de salvação de um clima em crise, a que Al Gore chama de emergência planetária. Esta iniciativa vem no seguimento do seu filme-documentário "An Inconvenient truth", que chama a atenção para todas estas questões de uma forma que eu diria chocante, e que não pode deixar nenhum governo, nenhuma juventude partidária e nenhum jovem indiferente, pois está em causa no limite a sobrevivência da humanidade.

É hoje necessária uma actuação mais enérgica por parte de todos, sendo necessária uma nova actuação, novas iniciativas, que terão de ser muito diferentes daquelas que ocorreram com as conferências de Quioto e do Rio de Janeiro, pois essas foram, verdadeiros fracassos, ao nível dos resultados que desde aí se verificaram. Não teremos nós uma palavra a dizer nesta matéria? ou vamos continuar a agir com indiferença?

Humor nacional

2007-02-15T18:46:00.000Z

Quem diz que o Socrates não puxa pela cabeça está bem enganado, vejam

Carol Welsman

2007-02-14T22:52:00.000Z

Humor...

2007-02-14T18:47:00.000Z

Olhares do Brasil

2007-02-14T12:33:00.000Z

Guantanamo

2007-02-14T11:54:00.000Z

Dignidade...

2007-02-12T23:51:00.000Z

Mais um referendo se passou, e do meu ponto de vista o resultado e tudo o que estava em causa reduz-se a uma simples palavra "Dignidade". Dignidade da mulher, dignidade da sociedade, dignidade da democracia e dignidade de um resultado que não poderia ser mais justo. É de enaltecer que os portugueses tenham conseguido afastar as pressões a que tiveram sujeitos (grupos apoiantes do Não que eram mais do dobro dos do Sim, estruturas da igreja católica e o espectro político da Direita) por parte de inumeras forças, com discursos demagogicos e erráticos; É pois um sinal de maturidade politica, mas acima de tudo de maturidade civica. Agora é preciso fazer uma Lei que vá de acordo a tudo que se tem vindo a defender, mas que nunca mais volte a esquecer que a Mulher tem a sua dignidade, o seu direito à saúde e uma vida condigna com a sua situação, que por estranho que pareça só ao fim de mais de 30 anos de democracia foi possível alcançar, algo que deveria merecer uma séria reflexão.

Três Notas breves finais não podem deixar dadas:

A primeira vai para a atitude anti-democratica de pelo menos um paroco, que violando a Lei da CNE, fez apelo ao voto no dia da votação, ao qual caberá perguntar se o poder politico não agirá, nem que seja repugnando tal atitude;

A Segunda para o artigo de opinião do Jornalista Luis Delgado, que desprovido de qualquer fundamento sério, pretende colocar em causa a legitimidade politica que a votação expressiva deu para que este governo altere a lei que criminaliza o aborto;

Por fim, salientar que mais uma vez os portugueses preferiram ficar em casa a ir votar, não exercendo o seu dever civico, mas neste caso muito mais grave porque estava em causa a possibilidade de se efectivar a democracia directa, o que deverá merecer uma reflexão muito profunda, ainda mais quando muita vezes o poder politico é criticado por afastar o poder das pessoas, criando uma "sociedade privada", mas no entando quando todos têm a possibilidade de decidir, decidem denegar as suas responsabilidades, deveres e direitos. É pois necessário mais que nunca promover a participação politica e em especial a participação nas eleições, e diga-se que não é com campanhas de apelo à participação nas eleições a um mês da sua realização que se mobilizam os cidadãos, entendo que há mais de 10 anos se deveria ter iniciado uma campanha continua neste sentido, pois acima de tudo está-se a proteger o regime democrático que só funciona correctamente com a participação de todos. Temo que este tema volte a ser esquecido e que as pessoas só se lembrem de novo quando tivermos perante uma eleição, e em especial perante um referendo, por isso cabe-nos não deixar cair o assunto no esquecimento.

Conversas de mercado...

2007-02-12T23:41:00.000Z

Promulgação da Lei das Finanças Regionais

2007-02-08T23:09:00.000Z

Esta semana foi finalmente promulgada a "Lei estruturante" da reformulação da relação entre o Estado e as Regiões Autonomas, e que deve ser aplaudida por todos os quantos ainda acreditam numa determinada justiça distributiva, e não no que se passava até agora, que mais se parecia com um "western" à moda dos Estados Unidos, em que uma Região, ou melhor, alguns dirigentes politicos, apesar de agirem dentro de uma lei feita por medida, mais se pareciam com uns "foras da Lei". Por isso merece aplauso o Senhor Presidente da Republica, que não cedeu a pressões regionais, nem pressões pessoais; Merecendo igualmente referência altamente positiva a actuação do Tribunal Constitucional, não se esquecendo como é evidente o Partido Socialista grande "obreiro" desta nova politica de relacionamento, mais transparente, mais sério, mais correcto, mais justo e distributivo face ás autarquias locais.

Agora é aguardar as reacções do Dr. Alberto João Jardim, que sempre "ameaçou" com atitudes energicas, e que eu diria separatistas e de desunião nacional, que devem a todo custo ser combatidas. Alguns imaginam que seja possivel a demissão do Dr. Alberto João Jardim, mas isso não me parece que vá acontecer, porque ele não pretende dar essa vitória, como ele tanto gosta de dizer ao "continente" ou aos "tipos de Lisboa".

É preciso entender que o grande problema é e sempre foi as transferências monetárias para a Madeira, que sempre ocorerram em claro desfavor comparativo com as autarquias locais, sendo que é mais que altura de colocar nas relações financeiras alguma justiça, pois ninguém poderá esquecer que a Madeira é hoje muito mais desenvolvida que muitas regiões do continente, facto que não acontecia em 1974-75, não podendo ser argumentável o facto de a gestão ser melhor na Madeira do que nas autarquias locais do continente, pois a verbas atribuidas sempre foram completamente desproporcionadas. Também a acusação que se faz que o Governo está a desconsiderar as regiões em favor das autarquias do continente só pode ser entendido como falso em virtude por exemplo da Câmara de Lisboa ter direito segundo a LAL a 5% das receitas do IRS, e ter o orçamento para 2007 reduzido essa percentagem por uma questão de justiça nacional, como forma de apoiar os Concelhos que mais precisam, a isto deve-se antes chamar solidariedade nacional.

E afirmações como esta - "Cavaco Silva deixou de ser o Presidente da República de todos os Portugueses para ser o Presidente de José Sócrates e de Carlos César" - feita por um alto dirigente do PSD Madeira têm de ser severamente criticadas.

Trata-se enfim de um esforço colectivo, nacional, que é preciso encetar para bem de Portugal, pois alguns querem esquecer o grande contributo que estas transferências têm para o défice orçamental, e como promevem o aumento da despesa pública, quando se sabe que o Governo e o próprio Tribunal de Contas estão convictos que o caminho a seguir passa pela redução da despesa pública a longo prazo. (falando-se em seguir o milagre canadiano que numa década conseguiu diminuir em 15% a divida pública)

Saúde...

2007-02-08T23:02:00.000Z

Porquê

2007-02-07T23:43:00.000Z

Porquê?...Porquê votar no referendo de 11 de Fevereiro?...votar sim ou não? Há partida parece ser esta a questão, mas não sejamos redutores, porque mais que uma cruz no não, no sim ou um voto em branco, está em causa o simples facto de VOTAR, esse é um dever, uma obrigação, enfim um imperativo democratico da sociedade que erguemos. Não votar colocará em causa muitas das coisas pelo qual sempre pugnamos e devemos continuar a defender, mas caberá depois perguntar para que serve então a democracia directa, representada por um referendo quando mais de metade do eleitorado se abstém; Que fundamento existirá para a sua defesa. Mais do que falta de interesse, caso seja essa a menssagem que pretendam passar, o que evidentemente estará em causa é a democracia, é um sistema e um regime politico que se fundamenta em determinados valores.

Por isso dia 11 de Fevereiro é preciso acima de tudo de ir votar, pois é este o maior poder que os cidadãos têm para legislar e para exercer uma determinada orientação que deverá ser obrigatória para o poder executivo.

Sendo a Democracia o mais incompleto sistema politico, mas sempre em permanente mutação, cabe nós cidadãos fazer com que esse sistema funcione, cresça e se desenvolva no sentido do seu aperfeiçoamento

A Fraqueza Fundamental do Homem

2007-02-01T09:05:00.000Z

"A fraqueza fundamental do homem não é nada que ele não possa vencer, desde que não possa aproveitar com a vitória. A juventude vence tudo, a impostura, a astúcia mais dissimulada, mas não há ninguém que possa deter no voo a vitória, torná-la viva, porque então a juventude deixou de existir. A velhice não ousa tocar na vitória e a nova juventude atormentada pelo novo ataque que se desencadeia imediatamente, deseja a sua própria vitória. É assim que o Diabo sem cessar vencido, nunca é aniquilado."

Franz Kafka, in 'Meditações'

Sensações

2007-02-01T08:56:00.000Z

Pensamentos...

2006-12-14T00:42:00.000Z

O que deve um cão a um cão, um cavalo a um cavalo? Nada. Nenhum animal depende do seu semelhante. Tendo porém o homem recebido o raio da Divindade a que se chama razão, qual foi o resultado? Ser escravo em quase toda a terra. Se o mundo fosse o que parece dever ser, isto é, se em toda parte os homens encontrassem subsistência fácil e certa e clima apropriado à sua natureza, impossível teria sido a um homem servir-se de outro. Cobrisse-se o mundo de frutos salutares. Não fosse veículo de doenças e morte o ar que contribui para a existência humana. Prescindisse o homem de outra morada e de outro leito além do dos gansos e cabras monteses, não teriam os Gengis Cãs e Tamerlões vassalos senão os próprios filhos, os quais seriam bastante virtuosos para auxiliá-los na velhice.No estado natural de que gozam os quadrúpedes, aves e répteis, tão feliz como eles seria o homem, e a dominação, quimera, absurdo em que ninguém pensaria: para quê servidores se não tivésseis necessidade de nenhum serviço? Ainda que passasse pelo espírito de algum indivíduo de bofes tirânicos e braços impacientes por submeter o seu vizinho menos forte que ele, a coisa seria impossível: antes que o opressor tivesse tomado as suas medidas o oprimido estaria a cem léguas de distância. Todos os homens seriam necessariamente iguais, se não tivessem necessidades. A miséria que avassala a nossa espécie subordina o homem ao homem - o verdadeiro mal não é a desigualdade: é a dependência.
Pouco importa chamar-se tal homem Sua Alteza, tal outro Sua Santidade. Duro porém é um servir o outro. Uma família numerosa cultivou um bom terreno. Duas famílias vizinhas têm campos ingratos e rebeldes: impõe-se-lhes servir ou eliminar a família opulenta. Uma das duas famílias indigentes vai oferecer os seus braços à rica para ter pão. A outra vai atacá-la e é derrotada. A família servente é fonte de criados e operários. A família subjugada é fonte de escravos. Impossível, neste mundo miserável, que a sociedade humana não seja dividida em duas classes, uma de opressores, outra de oprimidos. Essas duas classes subdividem-se em mil outras, essas outras num sem número de cambiantes diferentes. Nem todos os oprimidos são absolutamente desgraçados. A maior parte nasce nesse estado, e o trabalho contínuo impede-os de sentir toda a miséria da sua própria situação. Quando a sentem, porém, são guerras, como a do partido popular contra o partido do senado em Roma, as dos camponeses na Alemanha, Inglaterra, França. Mais cedo ou mais tarde todas essas guerras terminam com a submissão do povo, porque os poderosos têm dinheiro e o dinheiro tudo pode no Estado. Digo no Estado, porque o mesmo não se dá de nação para nação. A nação que melhor se servir do ferro sempre subjugará a que, embora mais rica, tiver menos coragem.
Todo o homem nasce com forte inclinação para o domínio, a riqueza, os prazeres e sobretudo para a indolência. Todo o homem portanto quereria estar de posse do dinheiro e das mulheres ou das filhas dos outros, ser-lhes senhor, sujeitá-los a todos os seus caprichos e nada fazer ou pelo menos só fazer coisas muito agradáveis. Vedes que com estas excelentes disposições é tão difícil aos homens ser iguais quanto a dois pregadores ou professores de teologia não se invejarem. Tal como é, é impossível o género humano subsistir, a menos que haja uma infinidade de homens úteis que nada possuam. Porque, claro é que um homem satisfeito não deixará a sua terra para vir lavrar a vossa. E se tiverdes necessidade de um par de sapatos, não será um referendário que vo-lo fará. Igualdade é pois a coisa mais natural e ao mesmo tempo a mais quimérica.
Como se excedem em tudo que deles dependa, os homens exageraram essa desigualdade. Pretendeu-se em muitos países proibir aos cidadãos sair do lugar em que a ventura os fizera nascer. O sentido dessa lei é visivelmente: este pais é tão mau e tão mal governado que vedamos a todo o indivíduo dele sair, por temor que todos o desertem. Fazei melhor: infundi em todos os vossos súbditos o desejo de permanecer no vosso Estado, e aos estrangeiros o desejo de para aí vir. Nos íntimos refolhos do coração todo o homem tem o direito de crer-se de todo o ponto de vista igual aos outros homens. Daí não segue dever o cozinheiro de um cardeal ordenar ao seu senhor que lhe faça o jantar; pode todavia dizer: "Sou tão homem como o meu amo; nasci como ele a chorar; como eu ele morrerá nas mesmas angústias e com as mesmas cerimónias. Temos ambos as mesmas funções animais. Se os turcos se apoderarem de Roma e eu me tornar cardeal e o meu senhor cozinheiro, tomá-lo-ei a meu serviço". Tudo isso é razoável e justo. Mas, enquanto o grão turco não se assenhorear de Roma, o cozinheiro precisa de cumprir as suas obrigações, ou toda a humanidade se perverteria.Um homem que não seja cozinheiro de cardeal nem ocupe nenhum cargo no Estado; um particular que nada tenha de seu mas a quem repugne o ser em toda a parte recebido com ar de proteção ou desprezo; um homem que veja que muitos monsignori não têm mais ciência, nem mais espírito, nem mais virtude que ele, e que se enfade de esperar nas suas antecâmaras, que partido deve tomar? O da morte.

Voltaire, in 'Dicionário Filosófico'

Israel/Libano

2006-07-26T21:34:00.000+01:00

Extremismo radical inadmissível

2006-05-18T21:29:00.000+01:00

O Presidente iraniano, Mahmud Ahmadineyad, assegurou hoje que Israel «vai desaparecer um dia», ao falar para estudantes no âmbito de uma visita à Indonésia.
«Esse regime vai um dia desaparecer», afirmou o dirigente, lamentando o não reconhecimento de eleições realizadas nos territórios palestinianos.
Mahmud Ahmadineyad afirmou também que está aberto a negociar uma saída pacífica para a crise nuclear com qualquer país, excepto com Israel, país que definiu como um «regime baseado no diabo».
O Presidente iraniano está desde quarta-feira na Indonésia, país que já manifestou o seu apoio a Teerão na questão do acesso à tecnologia nuclear, que países ocidentais querem impedir.

in expresso

Igualdade não é Liberdade

2006-05-09T13:12:00.000+01:00

"Todos os homens são iguais em sociedade. Nenhuma sociedade se pode fundamentar noutra coisa que não seja a noção de igualdade. Acima de tudo não pode fundamentar-se no conceito de liberdade. A igualdade é qualquer coisa que quero encontrar na sociedade, ao passo que a liberdade, nomeadamente a liberdade moral de me dispor à subordinação, transporto-a comigo.A sociedade que me acolhe tem portanto que me dizer: «É teu dever ser igual a todos nós». E não pode acrescentar mais que isto: «Desejamos que tu, com toda a convicção, de tua livre e racional vontade, renuncies aos teus privilégios».O nosso único passe de mágica consiste no facto de prescindirmos da nossa existência para podermos existir.A mais elevada finalidade da sociedade é consequência das vantagens que assegura a cada um. Cada um sacrifica racionalmente a essa consequência uma grande quantidade de coisas. A sociedade, portanto, muito mais. Por causa da dita consequência, a vantagem pontual de cada membro da sociedade anda perto de se reduzir a nada."

Johann Wolfgang von Goethe, in 'Máximas e Reflexões'

The last paradise...

2006-02-24T09:26:00.000Z

Nações de Maomé

2006-02-10T12:23:00.000Z

Afeganistão/Iraque

2006-02-10T12:13:00.000Z

Arte...

2006-02-09T19:24:00.000Z

"Statue en marbre d'Antikythera I"

Athènes (Grèce), 1937.

"Homme et chien"

Portofino (Italie), 1936.

Regionalização

2006-02-09T19:05:00.000Z

Acerca da Regionalização disse o Presidente da Republica Jorge Sampaio:

«Se transformarmos as Câmaras Municipais em locais privilegiados de coordenação das iniciativas municipais, nos princípios deste desejo de regionalização que a gente percebe que existe agora muito mais forte do que em 1998, então podemos dizer que estamos no caminho certo em direcção ao desenvolvimento»

«proximidade democrática dos decisores»

«Ao fim de dez anos como Presidente tenho a obrigação de dizer: nós precisamos de ter a administração mais perto, precisamos que os braços da administração central espalhados pelos distritos e concelhos se lembrem que têm de trabalhar com as Câmaras Municipais»

Bagdad

2006-02-06T09:18:00.000Z

Sócrates cria nova secreta à margem da lei, diz Visão

2006-02-02T08:35:00.000Z

O primeiro-ministro José Sócrates estará a criar um novo núcleo de serviços de informação, sob a direcção de Júlio Pereira, secretário-geral do Serviço de Informações da República Portuguesa, noticia hoje a revista Visão.

Esse núcleo restrito de análise e produção de informações, já tem funcionamento no edifício da Presidência do Conselho de Ministros, na Rua Gomes Teixeira, refere a revista na sua edição de hoje, com o titulo de capa «A Secreta oculta de Sócrates».
De acordo com a Visão, este núcleo «indicia a existência de uma secreta paralela, uma espécie de serviço privado do chefe de Governo, actuando à margem da lei e de qualquer escrutínio do Conselho de Fiscalização, eleito pelo Parlamento».
A actual legislação não prevê que o secretário-geral do Serviço de Informações da República Portuguesa (SIRP), actualmente Júlio Pereira, tenha uma estrutura própria de pesquisa e produção de informações.
Segundo a Visão, a actividade do grupo restrito, a trabalhar para o gabinete de Júlio Pereira, que responde directa e politicamente perante o primeiro-ministro, é exclusiva do SIS (Serviço de Informações de Segurança) e do SIED (Serviço de Informações Estratégicas de Defesa).
O SIS e o SIED são os únicos com competência para pesquisar e tratar informações ultraconfidenciais, classificadas como segredo de Estado.
Em causa, escreve a Visão, podem estar os direitos, liberdades e garantias dos cidadãos, já que o novo modelo não tem cobertura formal nem jurídica.
Ainda que a trabalhar limitada e informalmente, para melhorar a eficácia dos serviços e dar apoio ao responsável do SIRP, a acção daquele núcleo contraria o espírito da lei, adianta a revista semanal.
O artigo da Visão indica também que o «embrião da nova secreta faz parte de um plano ambicioso, que tem sido mantido no segredo dos deuses».
De acordo com a Visão, o objectivo final, já delineado, passa, a médio prazo, pela fusão das três actuais secretas, as duas civis (SIS e SIED) e a militar (DIMIL - Divisão de Informações Militares), num único serviço de informações.
A revista adianta que alguns dos departamentos, como o financeiro já estão em fase adiantada de integração.
O Governo, segundo a Visão, prepara-se para avançar com a transferência das «secretas» para um pólo único, de alta segurança, o qual poderá ficar instalado na Ameixoeira, na zona do Lumiar, em Lisboa, em antigas instalações militares, que, aliás, já estão em obras.
Neste momento, a questão que se coloca é complexa do ponto de vista jurídico, pois a lei de regulamentação do funcionamento dos serviços encontra-se por aprovar há cerca de um ano e meio.
A Visão refere que o Governo e Júlio Pereira continuam a trabalhar no assunto mas que para já ainda não há nenhum documento definitivo.
A situação não é desconhecida do novo Presidente da República, Aníbal Cavaco Silva, que de acordo com a Visão, terá certamente uma palavra a dizer a partir de 9 de Março, data em que toma posse, pois a lei obriga a que seja «especialmente informado».
Contactado pela Visão, Júlio Pereira não se mostrou disponível para prestar qualquer tipo de esclarecimento.
A revista escreve também que «em tempo de cortes orçamentais, as secretas têm um aumento de 25%», o que pode indiciar a estratégia governamental de reforçar ou remodelar este sector.

Diário Digital / Lusa

Paisagens Geladas

2006-01-30T09:26:00.000Z

Grandes enquadramentos

2006-01-30T09:20:00.000Z

2006-01-25T10:02:00.000Z

Tenho saudades de uma politica de verdade, o que não acontece neste momento, e para dizer a verdade a politica neste momento enoja-me. Repugno o tipo de politica que se vem fazendo neste momento.

A Moderação é o Caminho para a Felicidade

2006-01-02T19:28:00.000Z

"Se a princípio a profusão e a variedade de diversões parecem contribuir para a felicidade, se a uniformidade de uma vida igual parece a princípio enfastiante, considerando-se melhor, percebe-se, pelo contrário, que o hábito mais doce da alma consiste numa moderação de gozo que deixa pouco espaço ao desejo e ao desgosto."

Jean-Jacques Rousseau, in 'Emílio ou Da Educação'

2006...

2006-01-02T19:20:00.000Z

Frases...

2006-01-02T19:12:00.000Z

"Serão más notícias para o país se o desemprego não aumentar, se os salários não crescerem abaixo da inflação, se o consumo das famílias não diminuir, se não houver forte contenção da despesa pública"

José Manuel Fernandes, "PÚBLICO", 02-01-2006

Eleições Presidenciais

2005-11-24T08:44:00.000Z

Cavaco perde terreno e compromete vitória à 1ª volta

Cavaco Silva perdeu terreno na corrida para as presidenciais e comprometeu uma vitória à primeira volta, segundo o barómetro Marktest para a TSF e Diário de Notícias (DN), que dá ao ex-primeiro-ministro 44% das intenções de voto.

Segundo o barómetro de Novembro, o número de eleitores que votaria em Cavaco Silva se as eleições fossem hoje baixou quase cinco pontos percentuais, já que aparecia em Outubro com 48,8% das intenções de voto.
A segunda posição nas intenções de voto é ocupada pelo histórico socialista Manuel Alegre, que subiu de 13,8% para com 14,6%, logo seguido do candidato apoiado pelo PS, Mário Soares, com 10,6% (tinha 10,3%).
O candidato presidencial apoiado pelo PCP, Jerónimo de Sousa, ultrapassou Francisco Louça, apoiado pelo Bloco de Esquerda, e consegue agora 5% das intenções de voto.
O número de indecisos subiu dois pontos percentuais (de oito para 10%) e a abstenção também cresceu de quatro para 5%.
Numa hipótese de segunda volta, 48% dos inquiridos acreditam que ela se desenrolará entre Cavaco Silva e Mário Soares, enquanto 41% acha que seria entre o ex-primeiro-ministro e Manuel Alegre.
Os dados indicam ainda que, numa segunda volta, Cavaco Silva consegue 65% das intenções de voto, Mário Soares 13% e Manuel Alegre 8%.

Diário Digital / Lusa

Imagens...

2005-11-23T10:56:00.000Z

Visões

2005-11-18T11:28:00.000Z

"Há fortíssimos problemas de identidade e posicionamento na candidatura de Mário Soares. Só não vê quem não quer ou quem não pode. Primeiro, Soares devia explicar às pessoas porque é que alguém que já foi Presidente da República o quer ser outra vez. Esta é uma pergunta que anda nas ruas e Soares não a consegue resolver. Segundo, Soares começou esta pré- -campanha agitando o fantasma da ameaça de Cavaco Silva para a estabilidade do regime. Mais uma vez, há aqui um problema de identidade, porque Soares não só ignora que Cavaco não é um político subversivo como se esqueceu de uma entrevista sua à TSF, em Maio de 2003, em que reconheceu o "peso político" de uma candidatura de Cavaco, sem ter dito nada então sobre essa ameaça. Terceiro, Soares tem um problema de tom. As suas alusões ao candidato "complexado" ou ao "boletim clínico" mostram a dificuldade em encontrar o tom certo para uma campanha mais positiva que pudesse mobilizar os eleitores. Quarto, Soares tem Alegre e Alegre não desapareceu de cena. Por mais que Soares queira bipolarizar estas eleições, as sondagens não reflectem essa bipolarização. Alegre evitou atacar de chofre Cavaco, admitiu que a eleição deste não seria nenhum golpe de Estado, o que o coloca numa posição menos negativa e mais próxima de um eleitorado com "causas". Quinto, há um problema de identidade no discurso ideológico. Nos últimos anos, Soares foi-se encostando tanto à esquerda, na política externa, na reacção à globalização, na defesa do "modelo social" que, ao avançar agora com um candidatura presidencial, tem o problema de não saber o que fazer a todo aquele discurso. Não é por acaso que o seu manifesto eleitoral buscou uma moderação e um recentramento ideológico, muito claro por exemplo nas suas referências completamente novas a um Estado social adequado ao desenvolvimento económico de Portugal. Isto é um Soares que não existia há um ano, que foi criado agora à pressa para um campanha eleitoral em que ele está de facto notoriamente com a identidade perdida."

Por: Dr. Pedro Lomba (agora mestre)

Politicos

2005-11-18T09:14:00.000Z

"ORDINARIAMENTE todos os ministros são inteligentes, escrevem bem, discursam com cortesia e pura dicção, vão a faustosas inaugurações e são excelentes convivas. Porém, são nulos a resolver crises. Não têm a austeridade, nem a concepção, nem o instinto politico, nem a experiência que faz o ESTADISTA. É assim que há muito tempo em Portugal são regidos os destinos politicos. Politica de acaso, politica de compadrio, politica de expediente. País governado ao acaso, governado por vaidades e por interesses, por especulação e corrupção, por privilégio e influência de camarilha, será possível conservar a sua independência?"

Eça de Queiroz, 1867 in "O distrito de Évora"

PS: Não é por acaso que reproduzo aqui esta passagem de Eça de Queiroz, é porque é completamente adaptável aos nossos dias

Imagens...

2005-11-18T09:13:00.000Z

OE 2006

2005-11-17T09:43:00.000Z

António Borges: OE para 2006 tem «aspectos positivos»

O economista social-democrata António Borges considerou quarta-feira à noite que o Orçamento de Estado (OE) para 2006 do Governo PS tem «aspectos positivos», mas «não modifica a política económica fundamental», recusando comentar a sua rejeição pelo PSD.

«Se votaria a favor ou contra, não entro nessa polémica que é interna do PSD, por razões óbvias», afirmou Borges, que no último Congresso dos sociais-democratas apresentou uma moção de estratégia (a segunda mais votada, a seguir à de Marques Mendes).
António Borges, que foi um dos oradores de uma conferência sobre «A Direita e a Economia», organizada pelas «Noites à Direita. Projecto liberal», recusou desta forma juntar-se à voz da ex-ministra das Finanças do PSD Manuela Ferreira Leite, que afirmou segunda-feira que, se estivesse no Parlamento, ter-se-ia abstido na votação da proposta orçamental do executivo.
Pelo lado positivo, Borges destacou no OE a aposta na redução do défice e da despesa pública, mas disse duvidar do cumprimento da proposta.
«A grande crítica que faço a este Orçamento é que vai ser muito difícil de cumprir porque é excessivamente optimista e não contém medidas concretas que permitam executá-lo», afirmou o ex-governador do Banco de Portugal, respondendo a uma pergunta da assistência.
Borges lamentou, contudo, que o Governo PS mantenha o que considera ser «o erro gravíssimo» da política económica portuguesa: «favorece o sector que está protegido da concorrência e não ajuda o sector que é competitivo com o estrangeiro».
«Para se apostar na inovação e na mudança tem de se desistir de apoiar o que existe hoje (...) Isto implica necessariamente que há alguém que fica para trás», defendeu Borges, considerando que esta é «uma das principais clivagens entre direita e esquerda» em matéria económica.
O economista respondeu ainda a um repto da plateia sobre os poderes do Presidente da República, afirmando que o chefe de Estado deve ser sobretudo «um educador».
«Deve saber passar as mensagens que interessam, deve fazer subir o nível de exigência, mas não deve intervir, não deve governar», defendeu.

Marcelo Rebelo de Sousa

2005-11-11T09:54:00.000Z

Disse sobre Manuel Alegre o seguinte:

(…)
Mas Alegre teve um lançamento que superou a minha expectativa. Tem vindo a superar a minha expectativa. Primeiro, porque pega na questão de pátria, que normalmente é associada à direita as bandeiras, o hino nacional, a ideia do civismo, a moral - "como é que, pronunciados judicialmente, há políticos que podem ser candidatos?" -, a ideia da supremacia do poder político sobre os poderes económico e mediático, a defesa da escola pública, a defesa da segurança social pública. E depois apareceu com uma ideia, que Jerónimo atacou, que é a ideia dos pactos. Mas esta é uma ideia que, neste caso, funciona à esquerda. (...) Acho que Alegre está a fazer bem o seu papel, que é o de rebelde, o independente que atravessa os vários partidos e que tira proveito disso...
(…)

Presidenciais V

2005-11-11T09:45:00.000Z

Manuel Alegre foi o mais visto pelos telespectadores que têm assistido às entrevistas da TVI aos candidatos à Presidência da República e transmitidas no ‘Jornal Nacional’, entre os dias 2 e 7 deste mês, todas elas conduzidas pela editora de política do canal, Constança Cunha e Sá. O facto de ser guia do campeonato permite ao poeta socialista afirmar a sua felicidade.

“Fico contente, mas não vou deitar foguetes. É um sinal. É um bom indicador”, reconheceu ao CM.

Mário Soares, último da tabela, tem, porém, razões de queixa. No dia em que foi entrevistado, o antigo Presidente da República tinha um adversário de respeito num canal da concorrência. Dito por outras palavras: a SIC, no ‘Jornal da Noite’, entrevistava em exclusivo a colombiana Shakira.

O comunista Jerónimo de Sousa é o segundo da tabela, seguido de Francisco Louçã.

Na próxima semana ficaremos a saber se Cavaco Silva será capaz de chegar ao topo. Fonte da candidatura admite que sim, considerando que “muitas pessoas estão a contactar as Relações Públicas da TVI para saber quando é que se realiza a entrevista”.

Presidenciais IV

2005-11-11T09:40:00.000Z

Cavaco disse:

«Aceitarei debates a dois com todos os candidatos, é preciso haver alguma dignidade e elevação, está em causa a eleição do mais alto magistrado da nação»

Assim vão as Presidenciais 2006

2005-11-11T09:35:00.000Z

O verdadeiro choque informático?

2005-11-11T08:48:00.000Z

Uma grande VERDADE

2005-11-08T08:38:00.000Z

Alegre acusa Soares de nunca ter promovido renovação (act.)

O candidato presidencial Manuel Alegre acusou na segunda-feira o seu adversário na corrida a Belém Mário Soares de nunca ter contribuído para promover a renovação dos protagonistas políticos porque «gosta de estar sempre lá», no palco político.

«Mário Soares deveria ser um encorajador da renovação da vida política, eu disse-lhe isso várias vezes. Ele tinha a obrigação, sendo um republicano, de o fazer. Mas acho que nunca fez nada nesse sentido», declarou Manuel Alegre, em entrevista à TVI.
«O dr.Mário Soares gosta de estar sempre lá», acrescentou o dirigente do PS, numa entrevista em directo no Jornal Nacional daquela estação televisiva, conduzida pela jornalista Constança Cunha e Sá, que durou cerca de 45 minutos.
Manuel Alegre considerou que todos, incluindo os socialistas que não se quiseram candidatar às presidenciais de 2006, têm responsabilidades pela ausência de renovação da classe política, mas que Mário Soares é particularmente responsável.
A entrevista centrou-se nas suas relações com Mário Soares e o PS e na sua decisão de se candidatar a Belém, tendo Manuel Alegre assegurado que o ex-Presidente da República e fundador do partido não é o seu adversário.
No entanto, em seguida, Alegre disse que «não é um crime de lesa-majestade uma pessoa ousar candidatar-se e derrotar o dr. Mário Soares», ao sustentar que veio «estragar a festa» de quem pretendia que estas presidenciais fossem um frente-a-frente entre Soares e Cavaco Silva.
Manuel Alegre recusou falar em «traição» de Mário Soares em relação a si, revelou que a candidatura presidencial do fundador do PS não o surpreendeu e que só teve vontade de ser também candidato semanas depois, «de um momento para o outro».
«Só senti verdadeiramente vontade, impulso e alegria de me candidatar depois de o PS se ter pronunciado a favor do apoio à candidatura de Mário Soares», afirmou, adiantando que quando o partido o sondou sobre essa possibilidade estava hesitante.
«Estávamos à espera uns dos outros, porque eu nunca tinha decidido candidatar-me. Houve conversas, porque ninguém se queria candidatar. Eu não tinha esse problema resolvido dentro de mim, não tinha aquele impulso», explicou.
O dirigente socialista salientou que falou «várias vezes, a dois e com várias pessoas presentes», com o secretário-geral do PS, José Sócrates, mas que nunca houve «um acordo formal» sobre as presidenciais.
«A certa altura ele tinha isso resolvido em relação a mim mais do que eu», afirmou, acrescentando que, mais tarde, os «muitos apoios» que recebeu o levaram a ter «vontade» de ser candidato.
Sobre a atitude de Mário Soares para consigo, Alegre disse que este «nunca teve nenhuma palavra» a informá-lo da intenção de ser candidato, mas recusou falar em «traição».
«Eu nunca disse essa palavra, é uma palavra muito carregada. Traição é uma coisa terrível», declarou.
Alegre disse depois que se tivesse sido candidato com o apoio do PS «não seria com a mesma alegria, apesar de evidentemente ser preferível do ponto de vista prático ter um aparelho partidário por trás», considerando «muito mais bonito ter uma rede de cidadãos e de cidadãs» a apoiá-lo.
Sobre Cavaco Silva, o vice-presidente da Assembleia da República sustentou que este tem «mais vocação de governante» e que, se (Cavaco) for eleito Presidente da República, terá a tentação de «tentar governar».
O dirigente socialista referiu-se ao candidato apoiado pelo PSD e pelo CDS-PP também como «um homem crispado e que tende a crispar a vida política».
Disse ainda que Cavaco Silva é «muito convencido de que os problemas são só técnicos, tecnocratas, só de finanças».
«Não quer dizer que ele vá ser um ditador, que vá destruir a democracia», ressalvou, contudo, Manuel Alegre, considerando que os candidatos a Belém «são todos democratas».
«Não ganhamos nada em diabolizar os outros. Acho que as coisas mudaram e que as pessoas se cansaram dessa diabolização», observou, numa demarcação de Mário Soares.
Questionado sobre o Orçamento do Estado para 2006, Alegre adiou para sexta-feira, dia da votação na generalidade, a revelação do seu sentido de voto, mas considerou que a proposta do Governo «tem aspectos positivos».
Quanto à utilização da palavra «pátria» e dos símbolos nacionais na sua campanha, o dirigente do PS enalteceu esse «sentimento de pertença», defendendo que este «não é um exclusivo da direita».
«O dr. Cunhal dizia muitas vezes a palavra pátria. No sentido patriótico, é um bom exemplo», apontou.

Diário Digital / Lusa

Manuel Alegre III

2005-11-02T10:10:00.000Z

Aqui se transcreve o artigo de opinião publicado do DN

"Por uma campanha alegre A luta contra Cavaco não pode ser vista como a luta contra o regresso do fascismo. Mas as suas louvadas características, a serem verdadeiras, prendem-se com as funções de primeiro--ministro - e para o que conta, a Presidência da República, Cavaco não tem o perfil adequado"

Manuel Alberto Valente

"Nasci numa família de esquerda, uma família da pequena burguesia para quem Salazar encarnava todos os males da pátria. O meu avô paterno tinha sido carbonário e maçon, o materno ouvia diariamente a BBC como quem ouve a palavra de Deus. Um era republicano e ateu, o outro um liberal no sentido de que amava acima de tudo a liberdade. Cresci de esquerda e sempre achei que, com todos os defeitos que pudesse ter, a esquerda era sempre melhor do que a melhor direita. Daí que, tendo percebido, aquando do discurso de Viseu, que Manuel Alegre se retirava da corrida presidencial, me tenha disposto a apoiar o único candidato da área da esquerda com possibilidades de fazer frente a Cavaco Silva; estive por isso na apresentação da candidatura de Mário Soares, convencido de que, nessas circunstâncias, era a escolha que restava para uma batalha incerta - não me impressionava a questão da idade, nem o regresso "monárquico" às cadeiras do supremo poder. Soares é um património incontornável da democracia portuguesa e, se estava disposto a avançar, o "povo de esquerda" avançaria todo com ele.Percebi depois, no real, que este todo era muito relativo. À minha volta multiplicavam-se dia a dia as vozes daqueles que se recusavam a votar Soares, que ameaçavam aumentar o exército potencial da abstenção ou do voto em branco, que quase já branqueavam o passado de Cavaco para aceitarem a inevitabilidade da sua eleição como presidente da República. E por isso, quando em Águeda Manuel Alegre deu o passo em frente, senti que começara uma nova batalha e que o meu lugar era afinal aí.Que Manuel Alegre tenha clarificado em Águeda o que parecia mais ambíguo em Viseu é um pormenor que só interessa a analistas de segunda escolha. Em política, cada momento gera as suas próprias regras e nenhum político pode a priori conhecê-las. Alegre, abandonado pelo aparelho, não quis, num primeiro momento, provocar uma divisão no seio do PS; mas a realidade veio mostrar-lhe que a divisão já existia, que grande parte do eleitorado PS não votaria Soares e que portanto, em nome do PS e para bem do PS e da esquerda, a sua candidatura era imprescindível ao combate político e à afirmação plena da democracia participativa.Por isso estou com ele. E estar com ele não significa estar contra Mário Soares, mas sim defender uma candidatura alternativa, que abre espaço ao centro e à esquerda, que evita os efeitos abstencionistas da bipolarização, que mobiliza a juventude. Sem Alegre, Cavaco podia ganhar à primeira volta; com Alegre, ao que tudo indica, as coisas não serão tão lineares.A recente sondagem da TVI, anunciada em dia de eleições autárquicas, indicia que Manuel Alegre é quem está mais bem colocado para obrigar Cavaco a uma segunda volta. Daí que todos aqueles que não querem Cavaco como presidente devam agora pensar seriamente como utilizar eficazmente o seu voto. Diga-se - porque é importante dizê-lo - que a luta contra Cavaco não pode ser entendida, nem anunciada, como uma luta contra o regresso do fascismo. O que atrai grande parte do eleitorado para Cavaco é uma certa ideia de disciplina, de domínio da área económica, de capacidade para aglutinar os descontentes da actual situação política. É preciso explicar que essas características, a serem verdadeiras, se prendem com as funções de primeiro-ministro - e que, para o que conta, a Presidência da República, Cavaco não tem o perfil adequado.Manuel Alegre, pelo contrário, tem perfil a postura de um chefe de Estado, uma obra que faz dele um dos grandes intelectuais portugueses do seu tempo, patriotismo indefectível, uma integridade moral a toda a prova, prestígio internacional como escritor e resistente. Ele é, e sempre foi, um homem de esquerda. E por isso a esquerda, toda a esquerda, deve apoiá-lo. Na certeza de que, à direita e ao centro, também muitos verão nele, mais do que em Cavaco, o homem que pode, em Belém, ser o rosto de uma Pátria à procura de novas Descobertas. Para que chegue, como dizia Sophia de Mello Breyner, "o dia inicial inteiro e limpo". "

Manuel Alegre II

2005-11-02T09:42:00.000Z

"É preciso mobilizar a juventude para as suas próprias causas", aí está o mote para a grande campanha que aí vem

Noticías

2005-11-02T09:34:00.000Z

Aqui se transcreve a noticia do Público:

"Proposta vai ser feita ao grupo parlamentar do PSDJSD defende suspensão de julgamentos por aborto 01.11.2005 - 19h32

A Juventude Social-Democrata (JSD) anunciou hoje que vai propor ao grupo parlamentar do PSD que apresente um projecto de lei para suspender os processos judiciais contra as mulheres que optaram pela interrupção voluntária da gravidez.
"Defendemos que a Assembleia da República deverá pronunciar-se, de forma inequívoca e imediata, pela suspensão de processos de criminalização, entenda-se julgamento em tribunal, de mulheres que tenham optado pela interrupção voluntária da gravidez", refere a comissão política da JSD, em comunicado.Em declarações à Lusa, o presidente da JSD, Daniel Fangueiro, adiantou que a estrutura vai apresentar essa proposta ao grupo parlamentar do PSD.No comunicado, a comissão política da JSD afirmou que vai realizar uma "campanha nacional de esclarecimento" sobre as várias propostas dos partidos políticos portugueses em relação à despenalização da interrupção voluntária da gravidez.Miguel Fangueiro disse que a posição oficial da JSD "é favorável" à despenalização da interrupção voluntária da gravidez, mas só depois da realização de um referendo.A JSD criticou ainda a Juventude Socialista (JS) por ter admitido a possibilidade de votar favoravelmente qualquer iniciativa legislativa para despenalizar a interrupção voluntária da gravidez, depois de o Tribunal Constitucional ter decidido que um novo referendo só poderá realizar-se na próxima sessão legislativa - a partir de Setembro do próximo ano."A falta de coragem política, aliada a um profundo desconhecimento e desrespeito por esta matéria, e subserviência ao Partido Socialista, faz com que a JS, que tem representatividade parlamentar, seja incapaz de apresentar por si uma proposta de lei à Assembleia da República", adianta ainda o comunicado da JSD."

Breves...

2005-10-31T14:27:00.000Z

"A confiança nas nossas capacidades não é inata, constrói-se. Redescobrir sentimentos e emoções, numa viagem interior às nossas motivações mais profundas, talvez seja o caminho para as nossas opções de vida."

Cláudia Freitas

Greve dos Juizes

2005-10-26T11:06:00.000+01:00

"Juízes e magistrados estão a convocar a greve por um único motivo não querem ter um sistema na protecção na doença igual ao que tenho e igual ao que tem a generalidade dos funcionários públicos" disse José Socrates

Comentário:

É totalmente absurso este tipo de afirmações porque o que está claramente em causa é a tentativa, essa sim, absurda de intromissão do poder político no poder judicial. Está verdadeiramente em causa um ataque à sua independência, prevista e consagrada na constituição. Mas a situação é muito mais grave, pois os juízes como titulares do exercício do poder judicial deviam de ser tratados como titulares do orgão de soberania, os Tribunais, situação que não sucede. Não sei até que ponto o governo PS não está a tomar certas posições como retaliação a algumas posições dos juizes. Finalmente do que se trata aqui é tudo menos os direitos a determinado regime de segurança social ou férias, é outra a essência como se depreende pelo que atrás se referiu

Gripe das Aves

2005-10-26T11:02:00.000+01:00

Monumentos internacionais

2005-10-26T11:01:00.000+01:00

Orçamento Geral do Estado

2005-10-26T10:57:00.000+01:00

Discurso...

2005-10-26T10:47:00.000+01:00

Aqui se pública o discurso de Mário Soares:

Discurso

Manifesto Eleitoral

Portuguesas, Portugueses

Candidato-me a Presidente da República por considerar que Portugal atravessa uma crise complexa e prolongada e por ter a consciência de que posso - tenho o dever - de dar um sério contributo para ajudar a ultrapassá-la.
Ao contrário da minha intenção anunciada, há um ano, resolvi candidatar-me. Porquê? Porque as circunstâncias mudaram. Os desafios - numa União Europeia à deriva e sem rumo seguro - tornaram-se mais perigosos. Aproveitando o descontentamento, provocado por medidas impopulares, mas necessárias, está a surgir à Direita, batida nas urnas, um certo messianismo revanchista e vozes, com peso político, que reclamam abertamente a subversão do regime constitucional, utilizando para isso a eleição presidencial. Ora, os portugueses sabem que, coerente com o que sempre fui e sou, nunca voltei a cara às dificuldades ou aos desafios (e foram muitos!) que o País enfrentou, venceu e enfrenta hoje de novo.
Os portugueses devem encarar a crise que os afecta com coragem, determinação e patriotismo, para a vencer, mas também como uma oportunidade única de mudança e de modernização. Devo, contudo, sublinhar, desde já, que, apesar de vários sinais de mal-estar, que importa não ignorar, o regime, saído da Constituição de Abril, não está esgotado. Longe disso. Não pode, assim, permitir-se que seja subvertido, embora deva ser aperfeiçoado e aprofundado nas suas virtualidades. Sou partidário do sistema semi-presidencialista, que se tem revelado suficientemente sólido e flexível para responder às diferentes situações. Só com o fortalecimento das instituições democráticas que temos e o exercício de uma cidadania activa - poderemos ultrapassar os problemas actuais.
Os partidos - e a política - estão a ser sujeitos a uma crítica constante e, bastantes vezes, injusta. Ora os partidos são instituições essenciais à democracia, mas não têm o exclusivo da acção política. Estou convencido de que os partidos começaram a entender que é indispensável tornar mais transparentes as regras do seu funcionamento e abrir-se, em diálogo permanente, à sociedade civil. Defendo o multipartidarismo e o sistema de representação proporcional, que evitam a bipartidarização e impedem o regresso, mais de um século depois, ao rotativismo pantanoso que destruiu a Monarquia Constitucional.
É prioritário para Portugal ganhar a batalha do desenvolvimento, do rigor financeiro e da competitividade, nos planos ibérico, europeu e mundial. Para tanto, é preciso muito trabalho, sobretudo qualificado, boa orientação empresarial, inovação, conhecimento, auto-confiança e a mobilização das energias nacionais, num clima de estabilidade política e concertação social.
A economia de mercado não deve - nem pode - ser posta em causa, até porque o mercado é uma das condições da liberdade individual. Mas uma coisa é a economia de mercado, que aliás deve obedecer a regras éticas, outra a sociedade de mercado. O mercado entregue a si próprio gera desigualdades - Portugal é o Estado da União com maiores desigualdades - o que me dói muito como português. É ao Estado que compete corrigi-las, não se substituindo, obviamente, aos agentes económicos. Não pode, aliás, ignorar-se a responsabilidade social das empresas nem a dimensão cidadã dos trabalhadores. Por isso, o Estado, represtigiado, além de regulador, deve ter uma estratégia de desenvolvimento sustentável. O que significa uma preocupação social e ambiental constante. O Estado não deve delegar funções essenciais na defesa do bem público e na promoção da coesão social e nacional, essenciais a uma verdadeira modernização do País, feita sem convulsões e em estabilidade política.
A globalização - que é um fenómeno inelutável do nosso tempo - não reveste tão só aspectos de natureza económica. A revolução informática e as novas tecnologias da comunicação, por exemplo, têm dado um imenso estímulo a novas formas de cidadania global, que são importantes e a que se deve estar atento.A globalização não pode confundir-se com o neo-liberalismo, que na sua forma extrema, parece agora aproximar-se do esgotamento. A globalização económica não implica também o desaparecimento do chamado modelo social europeu, de que aliás há diferentes exemplos na União Europeia. Entre os dez países mais competitivos e desenvolvidos do Mundo, cinco são os países nórdicos, com modelos sociais extremamente eficientes.É óbvio que os modelos sociais europeus, que fazem parte da identidade europeia, têm que - sem trair o seu espírito essencial - dar resposta às novas situações em que vivem as populações dos países desenvolvidos e, em especial, ao aumento da expectativa de vida - ou seja, da longevidade - e das consequências daí resultantes no plano das pensões de reforma e dos cuidados de saúde. Sou a favor das mudanças racionais que a experiência torne necessárias. Não sou, nem nunca fui, situacionista. E também compreendo, com todo o realismo, que o modelo social português não pode abstrair do grau de desenvolvimento do país.
O primeiro dever do Presidente da República consiste "em cumprir e fazer cumprir a Constituição". Esse é o seu juramento inicial, a que tem o dever estrito de fidelidade. Ora, nos termos da Constituição, o Presidente não tem poderes executivos. Quem define e executa as políticas - e as reformas - é o Governo, de acordo com o seu programa, sufragado pelo voto popular.O Presidente da República, como escrevi inúmeras vezes, é um moderador e um árbitro, que deve acompanhar, solidariamente, a acção dos outros órgãos de soberania, mas é também um mobilizador para estimular e congregar as vontades e energias nacionais, impulsionando o País para o progresso. É, ainda, por assim dizer, o "ouvidor" dos portugueses, assegurando a voz das minorias, dos mais fracos, dos desprotegidos e dos excluídos. Penso, nomeadamente, em muitos imigrantes que trabalham e vivem em Portugal e que temos o dever de tratar como cidadãos iguais a nós.
Sempre fui movido, na acção política, por fortes desígnios nacionais: a luta pela liberdade, no tempo da ditadura; a paz, o fim das guerras coloniais, abrindo assim caminho a relações fraternas com todos os países de fala portuguesa, que hoje estão consolidadas e são promissoras; a consolidação de uma democracia pluralista e pluripartidária; a modernização e dinamização da economia e da sociedade; a estabilização das finanças, duas vezes, nos governos a que presidi, com o País em risco de ruptura; a integração na CEE, hoje União Europeia; o prestígio de Portugal no Mundo.
Os tempos mudaram. Acompanhei, nos últimos dez anos, as grandes transformações do mundo com uma atenção e participação permanentes. Hoje tenho, naturalmente, novos desígnios nacionais, que, uma vez eleito, procurarei fazer avançar, através do que chamei a "magistratura de influência", um dos maiores poderes do Presidente da República, se o souber usar com flexibilidade, inteligência, coragem e prudência. Tenho essa experiência. Esses desígnios são:- Unir e mobilizar os portugueses na luta pelo desenvolvimento sustentável e pela modernização de Portugal. O que exige uma política de consolidação financeira e de profundas reformas estruturais;- Incentivar a igualdade de direitos entre homens e mulheres, que embora reconhecida constitucionalmente, está longe de ser efectiva; a defesa pela inclusão social; e o reconhecimento do direito à diferença em matéria de opções sexuais;- Apoiar todas as iniciativas que visem tornar a economia portuguesa mais dinâmica, facilitar a criação de empresas - e a sua competitividade - bem como a criação de emprego, elementos essenciais à prosperidade do país e à justiça das relações sociais;- Estimular a cooperação entre o poder central, as autonomias regionais e o poder local, na aplicação de políticas de desenvolvimento, rigor financeiro, ordenamento do território e respeito pelo ambiente;- Impulsionar as políticas que visem a melhoria da Educação, a todos os níveis, a diminuição drástica do abandono escolar e a formação e qualificação permanentes dos portugueses, de todas as idades;- Incrementar a investigação científica, a ligação entre as Universidades e as Empresas, a inovação e a criatividade; - Incentivar as políticas de promoção da imagem de Portugal no Mundo e a defesa da língua e da cultura portuguesas, a maior das nossas riquezas.- Valorizar as comunidades portuguesas radicadas no estrangeiro, que tanto têm feito pelo bom-nome de Portugal;- Tudo fazer para que os cidadãos confiem nas instituições que aplicam a Justiça, sendo certo que este objectivo fundamental pressupõe reformas que melhorem a qualidade e a eficácia do aparelho judiciário, pilar essencial do Estado de Direito;- Dar força e transparência ao combate a todos os tipos de criminalidade e, especialmente, à criminalidade económica e financeira, à corrupção, à fraude fiscal e à fuga aos impostos;- Apoiar todas as formas de luta contra a criminalidade internacional. Em especial, contra o terrorismo, no respeito pelos Direitos Humanos e pelo Direito Internacional. O que, aliás, deve ser um dos traços identitários da imagem de Portugal no Mundo;- Conferir aos temas europeus um lugar preponderante - e maior visibilidade - no debate das grandes questões nacionais e tornar mais activa a participação de Portugal na superação das dificuldades que o projecto europeu enfrenta; - Contribuir para que o mérito, a iniciativa, o esforço, o trabalho e a capacidade realizadora sejam valores mais presentes e melhor reconhecidos na nossa sociedade, incitando a Comunicação Social a mostrar a face mais positiva - e as vozes de excelência - da realidade portuguesa;- Ajudar a que as gerações jovens tenham melhores condições de realização pessoal, profissional e cívica. Preocupa-me muito o desemprego, em especial o desemprego jovem. Ora é preciso tirar partido do impulso natural e espírito de iniciativa da juventude para garantir a mudança no sentido da modernização da nossa sociedade, da nossa economia e dos nossos métodos de trabalho;- Estimular, em todos os sectores da vida nacional, uma cultura de qualidade, exigência, responsabilidade e avaliação;- Prestigiar e apoiar as Forças Armadas, dotando-as dos meios adequados para a defesa da República e dos compromissos internacionais de Portugal em favor da paz.
Estes desígnios, se bem explicados, serão partilhados pelo Povo Português e permitir-lhe-ão uma melhor avaliação dos sacrifícios exigidos para enfrentar e vencer a crise. Com a condição óbvia de os sacrifícios serem equitativamente repartidos.
Os portugueses reconhecem que tenho autoridade, coragem e poder de persuasão para exercer, uma vez eleito, a pedagogia mobilizadora necessária para tanto. Candidato-me para unir e não para dividir. Candidato-me na defesa de ideias e para tornar conhecidos os caminhos do progresso, com realismo. Candidato-me para ajudar a fazer o que é preciso ser feito para o bem dos portugueses e de Portugal. Os portugueses recordar-se-ão que, no primeiro mandato presidencial, fui eleito à tangente, com Portugal dividido quase ao meio. No entanto, no segundo mandato, fui eleito por uma enorme maioria de portugueses (mais de 70%). Se voltar a ser eleito, como espero, serei um factor de estabilidade, de concórdia nacional e de segurança. Tenho condições únicas para evitar a crispação política e a grande conflitualidade social. Todos os portugueses sabem que, comigo em Belém, podem dormir tranquilos, passe a expressão, quanto às suas liberdades, direitos, garantias e haveres.
O Presidente da República tem funções importantes no domínio da representação externa do Estado e como Comandante Supremo das Forças Armadas. Por isso, é importantíssimo que tenha uma visão alargada, actual e clara do papel de Portugal na União Europeia, na Comunidade dos Países de Língua Portuguesa, na Comunidade Ibero-Americana, nas relações euro-atlânticas e euro-mediterrâneas, na Nato e na ONU.
Tenho uma experiência acumulada e um conhecimento actualizado de todas estas temáticas tão decisivas para a prosperidade e segurança de Portugal e dos portugueses, em concreto.
É preciso reconquistar o orgulho de ser português!
É preciso devolver Portugal aos portugueses, para que todos possam participar na construção de um Portugal moderno, desenvolvido, justo, mais igualitário e mais confiante no seu próprio futuro.
Apelo às portuguesas e aos portugueses, de todas as condições sociais e idades, onde quer que se encontrem - e que partilham estas ideias e ideais - para que os possamos concretizar, mobilizando-se e empenhando-se nesta campanha por Portugal!
Vamos conseguir!

Hotel Ritz, 25 de Outubro de 2005

Nota: Ao longo do discurso do meu ponto de vista faltou convicção no que dizia, mas mais grave que isso foram a meia duzia de erros na leitura que teve e depois a manifestação de capacidade de entendimento ou esquecimento das perguntas que lhe estavam a ser formuladas.

Humor I

2005-10-25T10:00:00.000+01:00

Paisagens Montanhosas

2005-10-21T08:48:00.000+01:00

Paisagens Montanhosas

2005-10-21T08:47:00.000+01:00

Presidenciais III

2005-10-20T09:16:00.000+01:00

Não quero deixar mais comentários, mas asseguro convictamente que depois desta eleição nada será como antes. Entendo que com esta eleição o mito Soares cairá de uma vez por todas, que o Partido Socialista sairá dividido (espera-se que não definitivamente) e derrotado.

Só depois desta eleição julgo ser possivel começar de uma vez por todas a discutir o nosso regime, o nosso sistema politico, e como já tive oportunidade de defender, este será o marco de um fim de ciclo, e a não ser assim, caros amigos teremos não só uma crise economico - financeira, mas também de regime.

Deixo outros comentários para a longa campanha que se adivinha

Termino, apenas dizendo que é minha convicção que o único candidato de esquerda que tem possibilidade de unir toda a esquerda numa suposta segunda volta é sem dúvida alguma Manuel Alegre, quer goste ou não o aparelho Socialista

Artes...

2005-10-13T09:05:00.000+01:00

"abrir as memórias pictóricas como se abrem os portões de um jardim secreto..."

"opens those pictorial memories as one opens the gates of the secret garden..."

Narciso Conillo Martins

Autarquicas III

2005-10-12T22:40:00.000+01:00

"Ganhar uma eleição é ter mais votos, mas não é forçosamente, só por isso, passar a ter, em tudo, toda a razão."

Joaquim Fidalgo

Autarquicas II

2005-10-12T22:36:00.000+01:00

Autarquicas I

2005-10-12T22:33:00.000+01:00

Eleições autarquicas e autarcas ... Uma visão da questão

2005-10-07T11:18:00.000+01:00

"Eu tento mas nunca consigo levar muito a sério as eleições autárquicas. Não porque sejam eleições menores, protagonizadas por personagens menores. Não porque as campanhas sejam mais burlescas que outras (como se viu em Lisboa). E não porque o sentimento regionalista suba aqui à superfície, com todo o seu ressentimento incendiário e mesquinho.Os autarcas podem fazer jardins, em vez de rotundas; podem recuperar o património, em vez de licenciamentos à bruta. Sucede que algumas décadas de poder local não nos permitem ser optimistas ou entusiastas sobre a experiência. Para um vasto número de municípios deste país a única solução era mesmo começar de novo, regressar a um passado de inocência, imputar responsabilidades, antecipar erros. Eu, por exemplo, não cresci no centro de Lisboa mas num dos corredores periféricos da cidade. Assisti directamente ao crescimento da desorganização, do caos, do crime urbanístico e ambiental escancarado. Nos anos 70, as pessoas que se instalavam nos subúrbios de Lisboa vinham de um país rural. Eram ordeiras e pacatas. Tinham a ambição de fugir ao fatalismo social do salazarismo. Não esperavam muito mais. Infelizmente, os autarcas que elas elegeram foram contribuindo para tornar os subúrbios em zonas inabitáveis. E nunca ninguém os responsabilizou por isso. O crime compensa.O localismo e a subsidiariedade são princípios estimáveis, mas, desgraçadamente, nunca resultaram como deviam em Portugal. Diz-se que os problemas políticos se resolvem melhor se o poder estiver perto deles. Mas não se diz que a aproximação do poder às populações produz corrupção e caciquismo. Não se diz que o poder se torna perigoso e funesto nas mãos erradas. Small is beautiful é uma figura de estilo generosa. Mas é também uma questão de acaso e de fé."

por: Pedro Lomba

Ai o Verão de Outubro...

2005-10-07T11:14:00.000+01:00

2005-10-07T11:09:00.000+01:00

"Maria José Nogueira Pinto ou Rubens de Carvalho são a antítese de Ferreira Torres ou Felgueiras. Respeitam a dignidade dos eleitores, não cultivam clientelismo ou cumplicidades promíscuas, não fazem contrabando de promessas para caçar votos."

por: Vicente Jorge Silva

Greves e afins...

2005-10-03T22:30:00.000+01:00

2005-10-03T22:19:00.000+01:00

Aqui se pública algo que considero demasiado belo, e pelo qual me sinto compelido a colocar no meu blogue. Desconheço o autor e agradeço ao blogue onde o capturei http://facilafinal.blogspot.com/

Mulher
Mulher, se queres ser feliz, ama

Porém se não és correspondida

Bem no fundo do coração

Guarda a tua paixão escondida

Se o homem que tu amas te despreza

Aprende a desprezá-lo também

Mesmo que em teu pobre coração

Continues a ama-lo

Procura rir e cantar

Mesmo tendo vontade de chorar

E mesmo que tu chores

Não o deixes sequer suspeitar

Pois embora amando-o

Deves sempre lembrar

Que és MULHER

Fatima...a...

2005-09-27T23:56:00.000+01:00

Quando temos razão antes de tempo

2005-09-27T09:45:00.000+01:00

Ora vejam lá, um anunciado corte no investimento público, porque será que não estou nada admirado, há pelo menos 2 meses tinha previsto esta situação em virtude de considerar, como ainda considero hoje, que as medidas de combate ao défice eram muito limitadas. E na altura recordo que disse e escrevi que uma de três coisas teriam de acontecer, e quem sabe se não mesmo as três, ou se voltava a mexer nos impostos (agravando-os ainda mais), ou se cortava com a politica social, ou por fim se cortava no investimento público, que parece que vai ser a solução prevista no orçamento de 2006.

Agora é a altura de reflectir sobre consequências, e a maior de todas elas é o "esbanjar" de milhões de euros de fundos comunitários, visto que a redução do nosso investimento interno implica só por si a impossibilidade de recorrer aos fundos que nos foram destinados por este último grande quadro de apoio.

Não quero ser pessimista, nem quero interpretações erradas, mas não vamos resolver nada com este tipo de opções, e mais tarde ou mais cedo teremos de mexer na denominada politica social, tão "cara" ao Partido Socialista e aos partidos de esquerda, pois não haverá outra hipotese, uma vez que mexer em impostos e novamente em investimento seria o descalabro de um país como o nosso, a passar por uma grave crise economico - financeira.

Veneza

2005-09-27T09:44:00.000+01:00

Trabalho e Descanso na Justa Medida

2005-09-23T16:44:00.000+01:00

A mente não se deve manter sempre na mesma intenção ou tensão, antes deve dar-se também à diversão. Sócrates não se envergonhava de brincar com as crianças, Catão aliviava com vinho o seu ânimo fatigado dos cuidados públicos e Cipião dançava com aquele corpo triunfante e militar (...) O nosso espírito deve relaxar: ficará melhor e mais apto após um descanso. Tal como não devemos forçar um terreno agrícola fértil com uma produtividade ininterrupta que depressa o esgotaria, também o esforço constante esvaziará o nosso vigor mental, enquanto um curto período de repouso restaurará o nosso poder. O esforço continuado leva a um tipo de torpor mental e letargia. Nem os desejos dos homens devem encaminhar-se tão depressa nesta direcção se o desporto e o jogo os envolvem numa espécie de prazer natural; embora uma repetida prática destrua toda a gravidade e força do nosso espírito. Afinal, o sono também é essencial para nos restaurar, mas se o prolongássemos constantemente, dia e noite, seria a morte.

Séneca, in 'Da Brevidade da Vida'

Fotos

2005-09-21T22:09:00.000+01:00

Conquistas Espaciais

2005-09-21T22:03:00.001+01:00

Glaciares

2005-09-21T21:56:00.000+01:00

Paisagens

2005-09-21T21:53:00.001+01:00

Grandes Homens Forjam-se a si Próprios

2005-09-21T14:30:00.000+01:00

"Para conhecer a realidade do mundo, único fim sério da ciência, é preciso entrar no combate da vida como entravam na liça os paladinos bastardos - sem pai e sem padrinho. Os príncipes não constituem excepção a esta lei geral da formação dos homens. Da educação de gabinete, do bafo enervante dos mestres, dos camareiros e das aias, nunca sairam senão doentes e pedantes. Na sagração dos czares há uma cerimónia de alta significação simbólica: o imperador não se confirma enquanto por três vezes não haja descido do trono e penetrado sozinho na multidão; e isto quer dizer que na convivência do povo a autoridade e o valor dos monarcas recebe uma tão sagrada unção como a da santa crisma. Todos os reis fortes se fizeram e se educaram a si mesmos nos mais rudes e mais hostis contactos da natureza e da sociedade humana.
Veja vossa alteza Carlos Magno, que só aos quarenta anos é que mandou chamar um mestre para aprender a ler. Veja Pedro o Grande, do qual a educação de câmara começou por fazer um poltrão. Aos quinze anos não se atrevia a atravessar um ribeiro. Reagiu enfim sobre si mesmo pela sua única força pessoal. Para perder o medo aos regatos, um dia, da borda de um navio, arrojou-se ao mar. Para se fazer marinheiro começou por aprender a manobrar, servindo como grumete. Para se fazer militar começou por tambor na célebre companhia dos jovens boiardos. E para reconstituir a nacionalidade russa começou por construir navios, a machado, como oficial de carpinteiro e de calafate, nos estaleiros de Sardam. Também não teve mestres, e foi consigo mesmo que ele aprendeu a lingua alemã e a lingua holandesa. Veja vossa alteza, enfim, todos aqueles que no governo dos homens tiveram uma acção eficaz, e reconhecerá se é na lição dos mestres ou se é no livre exercicio da força e da vontade individual que se criam os carácteres verdadeiramente dominadores, como o de Cromwell, como o de Bonaparte, como o de Santo Inácio, como o de Lutero, como o de Calvino, como o de Guilherme o Taciturno, como o de Washington, como o de Lincoln."

Ramalho Ortigão, in 'As Farpas (1883)'

PS: Se realmente queremos alguma coisa, temos ser nós a busca-la, porque ninguém nos dá nada de graça. O Homem faz-se a si mesmo, e o destino não nos dá nada de nada.

Em Lisboa...

2005-09-21T14:13:00.000+01:00

EUA...bla...bla...bla

2005-09-15T21:38:00.000+01:00

Quem ajuda o Senhor?

2005-09-15T21:28:00.000+01:00

É uma ideia

2005-09-15T21:24:00.000+01:00

O Homem Ponderado Governa

2005-09-12T09:14:00.000+01:00

Cultive a ponderação. É poder controlado. Armazena energia para ser usada em circunstâncias especiais. Ponderação é a arte de erguer as sobrancelhas em vez de deitar o telhado abaixo. Conserva-o calmo e acautelado em diferentes circunstâncias. Não significa fraqueza, nem estupidez, ou indiferença ou desinteresse. Na sua forma mais alta sugere autoconfiança, independência e domínio perfeito. O homem ponderado governa. O trabalho feito com ponderação é mais profícuo porque é bem feito, meticuloso e inteligente. Exerce uma grande influência sobre as outras pessoas. Sugere a existência de largas reservas de energia. Ponderação é poder bem controlado e dirigido. Evita desperdiçar energias vitais, e dá o equilíbrio necessário a todas as nossas forças.

Alfred Montapert, in 'A Suprema Filosofia do Homem'

2ª Vaga do "Katrina"

2005-09-02T09:49:00.000+01:00

Mais vale ir para Marte...

2005-09-02T09:27:00.000+01:00

Como isto anda nos últimos tempos começo a pensar que é melhor desaparecer deste planeta...

O tempo dos 'pais fundadores'

2005-09-02T09:14:00.000+01:00

A economia começa na política. Em momentos cruciais na vida dos povos, quando as dúvidas e o pessimismo parecem tomar conta do espírito colectivo, é preciso compreender que os problemas aparentemente económicos apenas poderão ser resolvidos com vontade política. Foi sempre assim. E não se fale de gerações ou de soluções providenciais, nem de tempos fechados ou de passados sem futuro. Quando está em causa a vontade política, o essencial é a criação de uma corrente positiva, mobilizadora, centrada na audácia e no entusiasmo. Por muito que isso desgoste a alguns, a verdade é que estamos num momento em que a reno- vação, a abertura de novos horizontes, passa pelo fortalecimento das raízes - num sentido prospectivo, virado para o futuro, como sempre ensinou António Sérgio. E esse "patriotismo prospectivo" obriga a agitar as águas no sentido de tornar os desígnios da democracia e da Europa factores de mobilização cívica e bandeiras que contrariem os conformismos burocráticos e o ramerrão das soluções baseadas nas perigosas continuidades.Num momento em que o centro-esquerda e a esquerda têm de recusar o mimetismo que tende a confundir sociedade aberta e fundamentalismo de mercado, e em que o Estado social é chamado a consolidar-se, demarcando-se do "Estado mínimo" e do "Estado burocrático", reforçando os instrumentos que tornem a igualdade e a diferença faces de uma mesma moeda, chega a altura de mobilizar a Nação democrática. O desânimo pode levar à decadência e ao enfraquecimento das instituições. O pessimismo pode abrir caminho à perda de influência. A autoflagelação apenas pode fortalecer a mediocridade e a irrelevância. Eis porque é preciso pôr as vontades empenhadas ao serviço de uma mudança de atitude. E as próximas eleições presidenciais terão de ser aproveitadas para pôr a tónica numa inversão de tendência na vida política nacional que leve o País a acreditar e a assumir as suas responsabilidades.Os desígnios da democracia e da Europa, lançados premonitoriamente por Mário Soares, quando havia quem se escondesse atrás de argumentos burocráticos e formais para levantar dúvidas, apenas poderão ser defendidos e desenvolvidos se não se deixarem aprisionar por lógicas redutoras e defensivas.Ponhamos os olhos na história política do final do século XIX português. O regime constitucional perdeu força e legitimidade porque foi incapaz de ligar a inovação e a renovação e de garantir uma fidelidade actualista aos princípios cívicos essenciais.A democracia nunca está fechada ou adquirida. Precisa de se renovar substancialmente - na sociedade civil. O sangue novo tem de se ligar às instituições como realidades vivas. Mas o "sangue novo" pressupõe consciência histórica e capacidade de ligar as várias gerações. E se se fala de Europa, a verdade está em que também aí não se trata de um mero "funcionalismo económico". Faltam "suplemento de alma", vontade e ânimo políticos para responder aos desafios do alargamento, da Europa política, de uma nova parceria euro-atlântica. Tudo está a mudar e por isso é necessário dispormos de uma "visão de futuro", de capacidade para ter golpe de asa, de vontade e força para ultrapassar as barreiras entre gerações, os conflitos conceptuais, as lógicas puramente técnicas.A prova está feita a mediocridade só se contraria se houver autoridade moral democrática para passar por cima das divisões e dos impasses.Há medo que se diga que as gerações novas não têm capacidade de renovar a vida política e de suscitarem a auto-reforma da democracia? Infelizmente, a memória é muito curta. A política renova-se ligando os "pais fundadores" às novas gerações e nunca procurando fazer tábua rasa do tempo passado. O fracasso e a mediocridade, que muitos diagnosticam, resultam de uma falsa ideia de auto-suficiência. A renovação necessária faz-se com todos e, em especial, com os melhores, com aqueles que têm provas dadas. Todos nos recordamos desse momento único em que Mário Soares foi a Praga dar o seu apoio pessoal e político a Vaclav Havel e à "revolução de veludo". Nesse dia juntaram-se duas referências morais do "espírito europeu" e de uma ideia de democracia de futuro. Nesse dia, a política e a economia juntaram-se, em nome da cidadania.Afinal, a economia europeia nada significa sem a política, no sentido mais nobre da palavra. Uma união de Estados e povos livres e soberanos precisa de memória e de vontade. O papel dos "pais fundadores" da democracia europeia não passou. O seu tempo continua a ser hoje. Continua e é essencial. Mário Soares é o símbolo.

Guilherme d'oliveira martins

O Homem Irracional

2005-08-25T11:39:00.000+01:00

Cubram-no de todos os bens terrenos, mergulhem-no na felicidade com a cabeça imersa de modo a só umas bolhas rebentarem à superfície; dêem-lhe uma prosperidade económica tal que não tenha mais nada que fazer senão dormir, comer doces e tratar da continuidade ininterrupta da história universal - então ele, o homem, mesmo assim, só por ingratidão, por maldade, far-vos-á uma pulhice qualquer. Arriscará até os doces e desejará propositadamente o mais prejudicial dos absurdos, o mais antieconómico disparate, unicamente para misturar com toda essa sensatez positiva o seu nocivo elemento fantástico. Desejará conservar precisamente os seus sonhos fantásticos, a sua estupidez mais ordinária, unicamente para confirmar a si mesmo (como se fosse assim tão indispensável) que as pessoas continuam a ser pessoas e não teclas de piano em que sejam as próprias leis da natureza a tocar, mas prometendo tocar a tal ponto que se tornará já impossível desejar qualquer coisa para além do calendário.
Mais ainda: mesmo que o homem se tornasse realmente uma tecla de piano, mesmo que tal facto lhe fosse provado por meio das ciências naturais e da matemática, não ganharia juízo, mas faria, de propósito, qualquer coisa contra, apenas por ingratidão; só para continuar na sua! Lançará pelo mundo uma maldição, e como só o homem sabe amaldiçoar (é o privilégio dele, e o que mais o diferencia dos outros animais), e apenas com uma maldição conseguirá o que quer, ou seja, convencer-se-á que é homem e não uma tecla de piano! Se disserem que também isso pode ser calculado pela tábua - o caos, as trevas, a maldição - e que a própria possibilidade de cálculo prévio fará parar tudo, e a razão vencerá - então o homem tornar-se-á louco por essa ocasião, só para não ficar subjugado à razão e poder continuar na sua! Tenho fé nisso, assumo a responsabilidade por isso, porque todo o assunto humano consiste, na realidade, em o homem provar a si mesmo, a cada instante, que é um homem e não um pistão!

Fiodor Dostoievski, in 'Cadernos do Subterrâneo'

Férias

2005-08-09T10:43:00.000+01:00

Vou mesmo de férias...finalmente

O Aparelho

2005-08-09T10:37:00.000+01:00

O Aparelho Socialista

À Conquista do espaço

2005-08-08T16:38:00.000+01:00

Os Dino Politicos

2005-08-08T12:01:00.000+01:00

Dino Politicos

Uma pessoa a cima de qualquer suspeita

2005-08-04T09:59:00.000+01:00

Fatima Felgueiras, uma personagem a cima de toda e qualquer suspeita (entenda-se o tom irónico) que FIGIU para o Brasil, prometeu voltar a Portugal, para estar presente no seu julgamento, para o qual continua a pugnar pela sua inocência, resta saber então porque fugiu, se tem tanta certeza da sua inocência, concerteza que terá tempo de explicar.

"Como sempre disse e repeti, vou estar presente em julgamento para dar o meu contributo para o esclarecimento da verdade e a realização da Justiça", afirma Fátima Felgueiras num requerimento ao tribunal entregue hoje pelo seu advogado, Artur Marques.

Só falta mesmo que esta personagem a cima de qualquer suspeita resolva candidatar-se à Câmara que deixou à dois anos, e que o partido socialista nada faça, aí sim seria a transparência, a credibilidade e a coerência politica no seu auge.

Enfim é a política que vamos tendo neste rectângulo à beira mar plantado...

Vergonha das vergonhas

2005-08-03T18:16:00.000+01:00

Este governo do partido socialista continua a sua saga triunfal, desta vez conseguiu criar um novo conceito de vergonha, ao qual a partir de agora se passará a chamar "VERGONHA DAS VERGONHAS". Perguntarão alguns o porquê desta afirmação, mas é evidente que a nomeação do pseudo - socialista Armando Vara, é mais que uma vergonha, ou seja a "vergonha das vergonhas".

Mas não se pense que isto é por acaso, tudo tem um seguimento lógico e esta nomeação enquadra-se numa estratégia muito bem montada, então repare-se:

1. Apresenta-se os projectos megalómanos da OTA e do TGV;

2. O Ministro das Finanças apresenta criticas à prossecução destes projectos;

3. A CGD diz que não apoia investimentos Estatais de grande dimensão como estes;

4. O Ministro das Finanças demite-se supostamente por motivos pessoais (só acredita quem não anda por cá);

5. É Nomeado novo Ministro das Finanças que é favorável aos projectos (como se alguém se pudesse admirar de tal coisa);

6. É Demitida a Administração da CGD, supostamente por falta de confiança politica (é evidente que o motivo era o bloqueio aos 2 grandes projectos)

7. É nomeada a nova administração entre os quais consta Armando Vara, o boy do PS, pelas supostas qualidades que possa ter (supõe-se que as mesmas que já tinha anteriormente), e para a missão de viabilizar os grandes projecto do primeiro ministro e do arrependido Mario Lino.

Enfim a vergonha das vergonhas. Já não interessa a competência, a transparência, a coerência, apenas o alcançar de objectivos pessoais.

Soares (Parte III)

2005-08-03T13:22:00.000+01:00

"Roseta: ninguém percebe «regresso» de Soares (actual.)

A ex-deputada do PS Helena Roseta considerou esta quarta-feira que «ninguém consegue perceber» o que levou Mário Soares a ponderar uma eventual candidatura às presidenciais depois de ter dito «basta!».
Num artigo divulgado no Público, intitulado «Vale tudo?», Helena Roseta afirma que a eventual candidatura do fundador do PS «gerou uma enorme perplexidade» e que «ninguém consegue perceber o que levou um homem como Mário Soares, a quem a democracia portuguesa tanto deve, a vir desdizer-se depois de ter dito publicamente: "basta"».
A actual presidente da Ordem dos Arquitectos, que recorda ter sido apoiante de Mário Soares na sua primeira candidatura a Belém, pergunta: «O que fez virar Soares tão de repente?. Estaria já tudo tratado, enquanto publicamente ele dizia o contrário?».
Helena Roseta afirma que «não é bom para a democracia que em 30 anos não se gerem novas alternativas» e que Mário Soares já foi por duas vezes presidente da República, pelo que devia deixar espaço a outros.
«Sair a tempo, abrindo caminho a quem vem a seguir, é uma qualidade. Foi o que fez Cunhal, com um desprendimento e uma coerência que foram justamente reconhecidos no dia do seu funeral», escreve a ex-deputada, adiantando: «Soares parece não ser capaz de fazer o mesmo. É pena. O apego ao poder diminui os que dele padecem».
Para Helena Roseta, a falta de candidatos a apresentar pela esquerda não é uma justificação para a eventual candidatura de Soares já que «há gente mais nova, a começar por Manuel Alegre».
No artigo, a ex-deputada socialista defende que Manuel «Alegre tem um currículo cívico e democrático invulgar, uma larguíssima experiência política e uma reconhecida capacidade eleitoral».
Adianta também que Alegre «esteve em todas as batalhas do socialismo democrático» e que «contribuiu decisivamente para todas as vitórias do PS» e «ajudou Sócrates a conquistar a maioria absoluta».
«Alegre não está sozinho. Há muita gente que não se conforma com uma possível vitória de Cavaco ou com a falta de imaginação de uma recandidatura de Soares», diz.
Para Helena Roseta, o regresso de Mário Soares «não é saudável para o regime republicano e laico que ele ajudou a construir».
A possível candidatura de Mário Soares ganhou força com o apoio que recebeu do secretário-geral do PS, José Sócrates, que em declarações ao Jornal de Notícias, divulgadas a 24 de Julho, garantiu que o ex-Chefe de Estado terá todo «o apoio no PS e no país» se decidir entrar na corrida para Belém.
Nesse mesmo dia, Soares divulgou um comunicado em que anunciou estar em reflexão sobre uma possível candidatura, reconhecendo que o apoio de Sócrates «muda as circunstâncias e tem um peso inegável», «por vir de quem vem e pelo que representa em si mesma».
Na véspera, ao Público, Manuel Alegre afirmou que estava «disponível para enfrentar Cavaco Silva» nas eleições presidenciais de 2006."

Diário Digital / Lusa

Aula...

2005-08-02T20:50:00.000+01:00

Aula

Ir ou não a votos?

2005-08-02T09:26:00.000+01:00

Ao que parece uma larga maioria dos portugueses quer ir agora a votos (49%), em relação ao referendo do aborto. Era o argumento que faltava ao governo do partido socialista para avançar de uma vez com o referendo. Mas mais uma vez, a assim acontecer, vai ficar por fazer uma verdadeira discussão na sociedade portuguesa sobre a temática do "Aborto", mas mais grave ainda é que se corre o grave risco de não se ter os tão necessários 50% de participação, que se avizinha como o objectivo de muitos.

E assim vai andando a nossa política, em que a discussão pouco interessa, ou pelo menos aquela que é ou devia ser importante para a sociedade Portuguesa, é mais um passo para o abismo politico deste país. Agora sim entramos no "Pantanal Politico".

61 Anos

2005-08-02T09:12:00.000+01:00

Insurreição em Varsóvia:Jovens participam nas comemorações do 61º aniversário da Revolta da Varsóvia, a maior operação levada a cabo na Europa pela resistência à ocupação nazi. A revolta começou às cinco da manhã do dia 1 de Agosto de 1944 e durante nove semanas a guerrilha resistiu ao fogo cerrado das tropas nazis. No final do levantamento, 180 mil civis tinham sido mortos. A libertação chegou apenas em Janeiro do ano seguinte, com a entrada do Exército Vermelho na cidade. Foto: Radek Pietruszka

Mário Soares para quê?

2005-08-01T12:21:00.000+01:00

"A pergunta é enfática mas, no caso, necessária o que levará um cidadão com mais de 35 anos, família, vida organizada, prestígio certo, a querer ser Presidente da República? À partida, pode ser a concretização de um sonho de infância, como aconteceu a Jorge Sampaio em 1996. Pode ser a esperança num prémio de carreira, convencendo um país que está mais à esquerda do que à direita, como aconteceu a Mário Soares em 1985. Pode ser o resultado de circunstâncias políticas excepcionais - a contenção de um regime militarizado -, como aconteceu a Ramalho Eanes em 1976. E pode ser um desvario populista, como aconteceria se um político como Santana Lopes se tornasse Presidente. Agora, quando Mário Soares medita sobre um provável novo mandato como Presidente da República, ninguém, na verdade, percebe porquê. Não se vê nada. Não pode ser um sonho de infância porque, com a sua idade, Soares concretizou todos os seus sonhos de infância. Não pode ser um prémio de carreira porque Soares já não tem uma carreira e, de resto, já por diversas vezes recebeu o seu. E não podem ser circunstâncias políticas excepcionais porque, se é verdade que o País está doente, não é crível que a cura esteja em Mário Soares nem, aliás, em qualquer outro putativo Presidente.O que nos deixa uma hipótese que devemos testar nos tempos que aí vêm o dr. Mário Alberto Nobre Lopes Soares quer ser o próximo Presidente da República com um motivo ainda mais rudimentar: para importunar, irritar e desestabilizar, por esta ordem, Cavaco Silva, José Sócrates, os "direitistas" do PS e o grosso da direita. Não há outra explicação. Soares não oferece nada de politicamente palpável para voltar à chefia do Estado, além de uma ocasional convergência com o histerismo antiamericano e antiglobalização do Bloco de Esquerda. A sua candidatura será por isso uma mentira.

Pedro Lomba

PS: Terá ou não terá razão nos motivos que levam Mario Soares a candidatar-se? A mim parece-me claramente que sim...

Democracia

2005-07-29T08:48:00.000+01:00

Hoje acordei de espirito mais confiante quanto ao futuro deste nosso pequeno mundo, isto porque há noticias que nos permitem ter alguma esperança no futuro, e o anúncio do IRA do fim da luta armada permitem-nos acreditar que vale a pena lutar por uma sociedade democrática, acente em valores, como a liberdade, a igualdade e a fraternidade.

É com entusiasmo que recebi o seu comunicado, em que são dadas ordens para que os membros do IRA abandonem a luta armada. A citada declaração é uma verdadeira declaração de Democracia, quando pretende que os seus seguidores prossigam os seus anseios de reunificação pelos meios legais e politicos, enfim a Democracia cresceu mais um pouco no dia de ontem, eu diria que estamos perante um dia histórico, ao final de 35 longos anos de luta armada.

Esta Frase terá de ficar para a história:

"Os voluntários receberam instruções para contribuírem para o desenvolvimento de um programa puramente político e democrático por meios exclusivamente pacíficos"

Esperemos que esta declaração seja cumprida por todos os seus membros, porque se sabe que nestas coisas existem sempre uns quantos elementos radicais, dispostos a levar a luta até ás últimas consequências

Este foi o mais importante passo para a paz jamais dado pelo IRA, um momento sem precedentes, que deve ser louvado, pois a sua amplitude é imesorável, e que poderá terá ter muitos efeitos colaterais positivos, visto que este poderá ser um exemplo a ser seguido por exemplo pela ETA.

Termino com a seguinte evocação, que se adequa na perfeição ao titulo deste blog, VIVA À DEMOCRACIA, mais um passo foi dado na sua busca (mais um passo importante para ultrapassar aquilo de denomino de DEMO_CRACIA)

Presidenciais - Parte III

2005-07-29T08:47:00.000+01:00

"Soares concorre não porque haja qualquer coisa 'decisiva' que justifique a sua candidatura, mas para servir uma vontade de poder e pretensões intervencionistas, que deviam incomodar em primeiro lugar Sócrates e o seu Governo"

José Pacheco Pereira, PÚBLICO, 28-07-2005